After suspicions of Irregularities in the Paytm IPO: भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने वन 97 कम्युनिकेशंस लिमिटेड (पेटीएम की मूल कंपनी) के संस्थापक श्री विजय शेखर शर्मा और उन निदेशकों को नोटिस जारी किया जो नवंबर 2021 में इसके IPO के दौरान बोर्ड में थे! यह नोटिस तथ्यों को कथित रूप से गलत रूप से पेश किए जाने के आरोपों से जुड़ा हुआ है!
पल पल की खबर के लिए IBN24 NEWS NETWORK का Facebook चैनल आज ही सब्सक्राइब करें। चैनल लिंक:
https://www.facebook.com/ibn24newsnetwork
मामले के मूल में यह सवाल है कि क्या श्री विजय शेखर शर्मा को प्रमोटर के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए था क्योंकि आईपीओ दाखिल करने के समय वह प्रबंधन के नियंत्रण में थे और सिर्फ एक कर्मचारी नहीं थे। परिणामस्वरूप, सेबी ने कंपनी के तत्कालीन निदेशक को कारण बताओ नोटिस भी दिया और उनसे पूछा कि उन्होंने श्री शर्मा के कदम का समर्थन क्यों किया।
After suspicions of Irregularities in the Paytm IPO: मनीकंट्रोल
मनीकंट्रोल ने सूत्रों का हवाला देते हुए कहा कि अगर शर्मा को प्रमोटर के रूप में वर्गीकृत किया गया होता, तो वह आईपीओ के बाद कर्मचारी स्टॉक विकल्प (ईएसओपी) के लिए पात्र नहीं होते। ऐसा इसलिए है क्योंकि सेबी के नियम प्रमोटरों को आईपीओ के बाद ईएसओपी खरीदने की अनुमति नहीं देते हैं। हालाँकि, सेबी, वन97 कम्युनिकेशंस और आईपीओ के दौरान बोर्ड में शामिल निदेशकों के प्रवक्ताओं को भेजे गए ईमेल का कोई जवाब नहीं मिला।
सूत्र ने कहा, “सेबी का मानना है कि शर्मा को प्रमोटर के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए था और संस्थापक के बयानों की सत्यता को सत्यापित करना और उनकी पुष्टि करना कंपनी के बोर्ड सदस्यों की भी जिम्मेदारी है।” ऐसा करें।” “हालांकि सेबी ने अतीत में कंपनी निदेशकों के खिलाफ कार्रवाई की है, लेकिन यह ज्यादातर वित्तीय धोखाधड़ी के मामलों में हुई है। “यह एक दुर्लभ मामला है जहां सेबी निदेशकों को उन नियमों के संभावित उल्लंघन के लिए जवाबदेह ठहराने की कोशिश कर रहा है जिनका पता नहीं चला था बैंकरों या लेखा परीक्षकों द्वारा।
After suspicions of Irregularities in the Paytm IPO: क्या है सेबी का नियम?
जब तक कोई कंपनी खुद को ‘पेशेवर रूप से प्रबंधित’ के रूप में वर्गीकृत नहीं करती, तब तक सभी सूचीबद्ध कंपनियों को आम तौर पर प्रमोटर द्वारा प्रबंधित माना जाता है। किसी कंपनी को पेशेवर रूप से प्रबंधित माने जाने के लिए, कोई भी शेयरधारक 10 प्रतिशत से अधिक शेयरों का मालिक नहीं हो सकता है और कोई भी शेयरधारक नियंत्रण नहीं रख सकता है।
पेटीएम के मामले में, शर्मा ने आईपीओ कागजात दाखिल करने से पहले ही अपनी 5% हिस्सेदारी अपने पारिवारिक ट्रस्ट वीएसएस होल्डिंग्स ट्रस्ट को हस्तांतरित कर दी। इस हस्तांतरण से पहले, शर्मा के पास वन 97 कम्युनिकेशंस में 14.6 प्रतिशत हिस्सेदारी थी, जिसके बाद शर्मा की हिस्सेदारी गिरकर 9.6 प्रतिशत हो गई। यह नियमों में निर्दिष्ट 10 प्रतिशत की सीमा से नीचे है।
After suspicions of Irregularities in the Paytm IPO: कंपनी के बोर्ड पर बैठकर
इसके अलावा विजय शेखर शर्मा के पास कंपनी के बोर्ड पर बैठकर और कंपनी चलाने का कुछ नियंत्रण भी था! ऑफर दस्तावेज़ के अनुसार, वीएसएस होल्डिंग्स ट्रस्ट का 100% स्वामित्व शर्मा के पास है। हालाँकि, कंपनी ने पिछली मीडिया विज्ञप्ति में तर्क दिया था कि श्री शर्मा का ट्रस्ट में 5% हिस्सेदारी पर नियंत्रण नहीं है।
एक अन्य अधिकारी ने कहा, ”इस मामले में मुख्य बात यह है कि सेबी ने आईपीओ के तीन साल बाद परिचालन शुरू किया। जब 2021 में आईपीओ दायर किया गया था तब सेबी को शेयर स्वामित्व प्रणाली के बारे में पता था। वास्तव में, प्रॉक्सी सलाहकार फर्मों ने भी चेतावनी जारी की थी। समस्या उसके बाद थी, “लेकिन पेटीएम पेमेंट्स बैंक मामले के बाद ही सेबी ने कार्रवाई शुरू की।
पल पल की खबर के लिए IBN24 NEWS NETWORK का YOUTUBE चैनल आज ही सब्सक्राइब करें। चैनल लिंक: https://youtube.com/@IBN24NewsNetwork?si=ofbILODmUt20-zC3
यह भी पढ़ें – Car Modification For Avoid Traffic Challan: ट्रैफिक पुलिस नहीं काटेगी चालान कार में कर सकते हैं ये बदलाव